纽约——当地时间周五，一名法官裁定麦迪逊广场花园在与前尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中胜诉，称奥克利未能证明自己于2017年观看比赛时被强行带离现场的行为构成人身攻击。
当时，奥克利在观看尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛时，坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，仅保留了奥克利的人身攻击和殴打指控。
然而，纽约南区联邦地区法院法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未能提供任何证据支持其声称遭到麦迪逊广场花园安保人员攻击的主张”。麦迪逊广场花园方面曾提供视频证据及此前证词，证明奥克利并未遭到攻击。
麦迪逊广场花园在一份声明中表示：“九年来，奥克利先生的律师一直坚持提出他们明知不实的指控。这些指控现已第三次被法院完全驳回。我们正在对道格拉斯·威格多及其无良律所采取法律行动，追究其多年来滥用司法系统、提起无聊诉讼的责任。”
奥克利是20世纪90年代深受球迷喜爱的尼克斯前锋，也是少数几位在尼克斯近年季后赛征程中（包括今年夺得NBA总冠军）始终未现身麦迪逊广场花园的前球员之一。他被带离比赛现场的场景令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。
沙利文在判决书中写道：“包括多角度视频及所有证人（甚至在一定程度上包括奥克利本人）一致证词在内的充分证据表明，奥克利本有合理机会离开球馆，但他却选择诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地。”法官补充道：“任何理性的陪审团都无法得出奥克利有理由担心自己遭受不当肢体接触的结论——更不用说麦迪逊广场花园有意制造这种恐惧。”
威格多仍希望案件能交由陪审团裁决。他在电子邮件中表示：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为目前存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意发回重审，并立即进行陪审团审判。”